西方浄土筑紫嶋

2016年6月6日月曜日

邪馬台国論（年代測定の問題点）

奈良県橿原考古学研究所元職員の関川尚功氏の「考古学からみて邪馬台国大和説は成り立つか？」

関川氏は考古学界の大和説に対し、考古学者の立場から公然と反対の持論を展開した方である。

邪馬台国九州説の私としては、ありがたい味方である。

その根拠は、古墳や建物の年代判定を、土器の編年と、材木の年輪年代や炭素１４年代で行うときの差異であるとする。

現在の考古学者は、ホケノ山古墳は２５０年頃と言っているが、関川さんはホケノ山古墳は３００年以後であると述べており、年代が大幅にくい違っている。

土器の編年の流れを整理すると、１９８０年代の前と後で、多くの考古学者が土器の年代を古いほうにずらしてきている。

たとえば、佐原眞氏の１９６８年のデータでは、庄内式は３００年ごろで、布留式はそこから数十年後と見積もっている。

石野博信の１９７３年のデータでは、纒向２式の庄内１式が３００年よりややあと、纒向４式の布留１式は、３百数十年と見積もっている。

しかし、１９８０年代の半ば以降を見てみると、多くの学者が庄内式を２００年代前半にまで古くしている。

そして、寺沢薫氏の２０００年の論文では、庄内式が２００年、布留式が２百年代末になっている。

また、柳田康雄氏の２００４年の論文でも、庄内式が２００年、布留式が２４０年ごろに持ち上がっている。

このような傾向に対して、森浩一氏は１９９４年の時点で「最近は年代が、特に近畿の学者たちの年代が古いほうへ向かって一人歩きしている傾向がある。」と述べている。

森氏がこのようにのべた意味は、どうもこれはおかしいのではと、暗に言っているのである。

このように年代が古くなっていく現象は、多くの考古学者が、年輪年代や炭素１４年代で得られた古い年代を、深く吟味せずにすぐに取り入れたことによると思われる。

年輪年代法は木の伐採時期が分かるのであって、古墳や建物の築造時期を表すものではない。

木は、水分や油分を抜くために長期間寝かせたり、数百年後に再利用されたりするので、伐採してから大分年数を経てから利用することが多いからである。

だから最近の、「邪馬台国近畿説」はおかしいということになる。

参照　　http://www.bell.jp/pancho/k_diary-15/2015_01_18.htm
　　　　http://yamatai.cside.com/katudou/kiroku280.htm

邪馬台国は「魏志倭人伝」の解読によって論じられるべきで、そのなかの金印が出土すれば、決定的な証となるけれども、それ以外のあいまいな出土品で論じるのは、論外である。
魏志倭人伝の記載内容も、前半に書かれている地名や方位、距離、旅程時間などは曖昧なところが多く、いろんな解釈がされるため、九州説と近畿説が生じた。
後半に書かれている女王国より以北については、あまり論じられないのが、近畿説の弱点で、説明がつきにくい。
伊都国には、官と副官がいたのに、特に一大卒を置いて、魏の使者の身辺警護をし、魏の使者は伊都国までしか訪問せず、ここで金印や国書の授受を行った。
卑弥呼は鬼道のシャーマンであり、中国を最恵国として地方豪族をまとめただけだから、倭国全体のリーダーではない。
邪馬台国の海の向こうにも倭国があると記載されている。
江戸時代の学者も、邪馬台国を大和朝廷と結びつける近畿説は、大和朝廷のルーツが中国の属国であったとすることになり、問題とした。

卑弥呼をロマンチックな古代女王とする近畿説がのさばるのは問題だ。

最近では、邪馬壱国九州説が有力という説が、近畿地方でも増えてきているようだ。

藤原道長の出世

藤原道長は北家の生まれで、しかも五男坊であった。

１）長男・三男の死亡と次男・四男は側室の子で、五男に幸運が転げ込む。
２）長男の子供伊周との出世争いが続くが、姉詮子の支援をうけて上位にたつ。。

３）娘、彰子を一条天皇に嫁がせようとするが、なかなか気にいられぬので、紫式部を家庭教師につけて教養をつませる。

４）その結果、一条天皇も教養にひかれて妃にむかえる。

５）そして敦成親王が誕生する。

６）大原野神社への行幸に天皇と同行するまでになる。

７）左大臣を長くつとめ、最後は関白の位につくが短期間であった。

８）御所に匹敵するくらいの京都御苑、邸宅、法成寺などをつくる。

９）子息が宇治に平等院をつくり、満足の人生をむかえて、成仏する。。

2016年6月5日日曜日

古賀の郷土史と聖徳太子

　私が古賀の郷土史に興味を持ち始めたのは、昭和から平成に変わった頃からである。職場も北九州から九州産業大学にかわり、地元に知人が増えたことも影響した。
　
　その中で、古賀が聖徳太子と縁があると知ったのは、平成１０年の郷土史会で長崎初男氏が、谷山銅山と京都妙心寺の国宝の鐘の関係を話され時からである。

　その後このテーマにとりつかれ、図書やネットでの調査と、奈良や兵庫の史跡をたずねたりして、私なりの意見をまとめて、旧職場のＯＢ会の冊子に投稿したのが平成１２年である。
　さらに郷土史会で調査研究を続けて、はじめて研究成発表冊子を発行することにして、その１節にこの内容を記載したのが、平成１７年である。

　昨日は福岡大学の桃崎祐輔教授が
　　「船原古墳の馬具からみた聖徳太子時代の糟屋屯倉」
という題で講演された。

　その結論のひとつとして、船原古墳の埋葬者の候補の一人として、聖徳太子の弟の、来目王子が考えられるといわれた。
　私も糸島の来目王子の墓を訪ねたことがあるので、非常に興味をひかれた。

　長崎氏や私の説は、文献史学的なものであり、当時は船原古墳の馬具出土前だが、桃崎氏の説は、さらに馬具出土結果から、考古学的裏付けをされた説なので、非常にレベルの高いものだ。

　とくに出土品のなかで鳳凰をデザインした花形杏葉が、奈良県珠城山３号墳のものと酷似していることが、奈良と糟屋をむすびつける証拠となるようだ。

　また同種の馬具の分布が、壬生部の分布と密接に関係していることを、膨大な資料から導いて、物部が滅びたあと、蘇我氏と親しかった上宮王子家や舂米部、その壬生部などが糟屋屯倉の管理者になった可能性をしめされた。

　聖徳太子や山背大兄王の背後の壬生部（みぶべ）の本拠地があったのは、東三河ということは承知していたが、秦氏までがそれを管轄する立場にあったと考えると、非常に広範囲になるのだ。

馬具の出土した船原古墳の近くの谷山神社地区には、仁部家が多くあり、壬生部とのつながりがありそうだ。

　糟屋、古賀地区は磐井の乱後に、物部氏→大伴氏→膳氏→舂米氏と支配勢力が変化した考えれば、長年聖徳太子一族との関係を探してきた思いは、桃崎先生の説で一層強いものになった。

2016年6月4日土曜日

ネアンデルタール人

ネアンデルの谷（タール）で発見された人骨だから、旧人類にこの名前がついた。

その発見者赤沢威さんがリーダーとなって、旧人類から新人類（ホモサピエンス）に交替していった真相を追究する大プロゼクト研究（役１００名）が５年間続けられた。

人類進化の歴史は猿人以前からみると７００万年と長い。

原人時代にはいり、アフリカからアジア、欧州にひろがった旧人と新人が、微妙にわかれて進化したが、旧人は滅亡していった。

その原因は学習能力の差にあったことが、このプロジェクト研究の結果で、結論付けられた。

研究手法は、大きく次の３分野にわけられ、各分野の専門家が分担して行った。
　　　　　学習能力進化（数理生物学・環境科学）
　　　　　学習行動復元（考古学・文化人類学）
　　　　　化石脳機能（生体力学・神経科学）

個別の詳細な説明は別の機会にかきこみする。
学習能力が高まりすぎて、現代人は原爆をつくり、人類破滅えの道を歩んでいる。
オバマ大統領のメッセイジを真剣に考えよう。

古賀市の中世城館跡（不動山、城の山など）

古賀市の中世城館跡は、8か所ある。

①鶫（つぐみ）岳城　３０４ｍ　：清滝　

②臼ケ岳（薦野）城２９１ｍ　: 薦野

③米多比城２５９ｍ：米多比　　　　

④四万城１４５ｍ　：町河原

⑤古子城１００ｍ　：青柳　　

⑥小松岡砦　：薦野

⑦鷺城：筵内

⑧新城山城：「青柳・谷山の境界山］

①～③がメインの中世山城である。

①鶫（つぐみ）岳城(清瀧よりみた山姿）

②薦野城の立体モデル

②薦野城・➂米多比城の地図

①鶫（つぐみ）ケ岳の山城。不動山ともいう。標高３０４～３４０ｍで最も高い山城。

標高291.3m「薦野城（城の山）」より規模が大きく『筑前国続風土記』にも記された。

戦国時代、宗像氏ににらみをきかせる薦野氏、立花城の支城としての軍事拠点だったようです。

中腹に災害よけのお不動さまが祭られている。（巨岩石）

注）標高は304ｍと紹介されているが現地には337ｍの標識がある。
調査の結果、諸説あり。　四捨五入で「３４０」で如何？

１）古賀市都市計画図（1992年撮影、1998年修正：アジア航測株式会社）340.2m

２）古賀市都市計画図（2009年8月撮影：国際航業株式会社）342.5m

３）　中西義昌『福岡県の城郭』（2009）文と縄張り図「つぐみ岳340.2メートル」

４）　古賀市歴史資料館回答資料（2016.1.19）鶫ケ岳山頂（標高304ｍ）メートル

５）薦野案内マップ2016年2月（薦野の歴史をつなぐ会）304ｍ

６）登山愛好家情報提供　1カ月前(2016.5)山頂現地確認情報（336.7ｍ）

７）国土地理院地図2016.6.5確認335ｍ

(2016年6月5日10時26分)　　吉住市議のレポート。

②薦野城、　③米多比城