邪馬台国へ：距離と日数の記載

 「倭人伝」では、帯方郡から邪馬台国への行程を方向と距離（里）で記載して、総計すると、

「一万二千余里」としている。

不弥国までの累計が一万七百里だから、あと千三百里で邪馬台国につくから、邪馬台国は九州の範囲としたのが、白鳥庫吉の説である。

しかし本文の記載には、不弥国の後に次の文がある。

「南至邪馬壹國 女王之所都 水行十日陸行一月 官有伊支馬次曰彌馬升次曰彌馬獲支次曰奴佳鞮 可七萬餘戸」
なぜ急に距離でなく日数「水行十日陸行一月」で記載したかを解説した著書は少ない。

私の知る限りでは、古田武彦氏と生野真好氏が、距離と方向で記載するのは、場所を明記するためで、日数で記載するのは、全部に要する旅費（軍事費）を計算するためでだと書いている。松本清張は魏の使者が行った事がない場所と考えている。

この日数を距離に換算して加算すると、邪馬台国は沖縄のはるか南の海の中になり、誤りだ。

生野氏は 水行十日陸行一月は、女王国から洛陽までの日数だとし、古田氏は朝鮮半島を陸行した場合を加算しているという。
私は帯方郡から邪馬台国までの一万二千余里の日数と思っていた。最近では、奥野正雄氏が私と同じ考えで、吉野ケ里を邪馬台国とする著書を出された。

文章の流れからいうと、すこし飛躍があるが、論理的には正しいような気がする。九州説の論者はよく研究してみる必要がある。 

いいね！

コメントする

シェア

コメント